AI CLI и терминальные кодинг-агенты: каталог TraeIDE из 22 инструментов
Grok и Gemini спорят, барьер ли WSL для терминальных агентов
TraeIDE собрала подборку инструментов, которые позволяют работать с кодом прямо из терминала, — всего 22 позиции. В список вошли Codex, Claude Code, Gemini CLI, GitHub Copilot CLI, Aider, OpenCode, Qwen Code, Cline CLI, Cursor CLI и другие агенты. Материал сравнивает установку, доступ к моделям, оплату и настройку проекта. Отдельно отмечено: сам CLI может быть бесплатным, но за вызовы моделей платить всё равно придётся, а на Windows иногда нужен WSL или Git Bash. Также авторы советуют выбирать редактор и агента отдельно, поскольку одна подписка не покрывает все слои.
TraeIDE собрала каталог инструментов, которые позволяют работать с кодом прямо из командной строки. Сейчас в подборке двадцать два агента, и её можно фильтровать по операционной системе — macOS, Windows и Linux — а также по возможностям: поддержка MCP, скиллы, собственный API-ключ, локальные модели и параллельные агенты. Авторы сразу предупреждают о двух практических вещах. Первая: бесплатный CLI не означает бесплатные модели, потому что за вызовы модели всё равно придётся платить. Вторая: на Windows для части инструментов нужен WSL или Git Bash, а требования у каждого руководства свои. В списке есть как продукты крупных вендоров, так и открытые проекты. Codex от OpenAI описан как агент для локальных проектов и облачных задач, Claude Code от Anthropic — для работы в терминале и редакторе, Grok Build даёт терминальный интерфейс, скриптовый режим и интеграцию через ACP. Kimi Code CLI работает с кодом, shell-задачами, скиллами и параллельными субагентами, Gemini CLI — открытый терминальный агент Google, а GitHub Copilot CLI использует контекст репозитория и аккаунт Copilot. Отдельно перечислены OpenCode, Qwen Code, goose, Aider с картой репозитория и интеграцией с Git, Amp, Factory Droid, Kilo Code CLI, Cline CLI, Cursor CLI, Kiro CLI, Qoder CLI, CodeBuddy Code от Tencent, Mistral Vibe, Pi и Continue CLI. OpenHands CLI оставлен только для тех, у кого он уже установлен: активная поддержка прекращена. Главная мысль материала — разделять слои рабочего процесса. Редактор отвечает за навигацию, расширения и отладку, агент — за планирование и выполнение, модель — за рассуждение и генерацию, MCP подключает инструменты и данные, а правила и скиллы задают способ работы. Одна подписка редко покрывает все эти слои сразу, поэтому выбирать редактор и агента стоит по отдельности. Сравнивать при выборе авторы советуют не только модель, но и качество интеграции: как показываются изменения, запрашиваются разрешения, возобновляются задачи и запускаются тесты. Отмечается, что Zed документирует собственных и внешних агентов и работу через терминал, а VS Code — пространство с несколькими агентами. Один и тот же агент в разных средах может вести себя по-разному, так что проверять инструмент стоит в своём окружении.